Impôt sur le revenu, fiscalité du patrimoine, déficit, dette publique, économies budgétaires : comment chaque candidat entend financer son programme.
70 propositions de 21 candidats · ordre alphabétique · mis à jour le 12 novembre 2026
| Candidat | Principales propositions |
|---|---|
| Nathalie Arthaud LO |
|
| François Asselineau UPR |
|
| Gabriel Attal RE |
|
| Delphine Batho GE |
|
| Xavier Bertrand Nous France |
|
| Bernard Cazeneuve La Convention |
|
| Nicolas Dupont-Aignan DLF |
|
| Raphaël Glucksmann PP |
|
| Anasse Kazib RP |
|
| Selma Labib NPA-R |
|
| Marine Le Pen RN |
|
| David Lisnard NE |
|
| Jean-Luc Mélenchon LFI |
|
| Édouard Philippe HOR |
|
| Gilles Platret DVD |
|
| Bruno Retailleau LR |
|
| Fabien Roussel PCF |
|
| François Ruffin Debout ! |
|
| Marine Tondelier LE |
|
| Dominique de Villepin LFH |
|
| Éric Zemmour REC |
|
| Candidat | Il faut rétablir l’ISF ou créer un impôt sur les très hauts patrimoines. | La réduction du déficit doit d’abord passer par la baisse des dépenses publiques. |
|---|---|---|
| Nathalie Arthaud | Non connue | Non connue |
| François Asselineau | Non connue | Non connue |
| Gabriel Attal | Contre | Pour |
| Delphine Batho | Non connue | Non connue |
| Olivier Becht | Non connue | Non connue |
| Xavier Bertrand | Contre | Pour |
| Karim Bouamrane | Non connue | Non connue |
| Juan Branco | Non connue | Non connue |
| Bernard Cazeneuve | Plutôt pour | Non connue |
| Nicolas Dupont-Aignan | Non connue | Non connue |
| Sylvain Durif | Non connue | Non connue |
| Clara Egger | Non connue | Non connue |
| Raphaël Glucksmann | Plutôt pour | Non connue |
| François Hollande | Non connue | Non connue |
| Anasse Kazib | Non connue | Non connue |
| Selma Labib | Non connue | Contre |
| Francis Lalanne | Non connue | Non connue |
| Marine Le Pen | Nuancé | Pour |
| Jean-François Legendre | Non connue | Non connue |
| David Lisnard | Non connue | Pour |
| Mira Markovic | Non connue | Non connue |
| Benoît Mathieu | Non connue | Non connue |
| Jean-Luc Mélenchon | Pour | Non connue |
| Antoine Mikolajczak | Non connue | Non connue |
| Manolo Mlekuz | Non connue | Non connue |
| Édouard Philippe | Non connue | Pour |
| Florian Philippot | Non connue | Non connue |
| Gilles Platret | Non connue | Non connue |
| Natacha Polony | Non connue | Non connue |
| Bruno Retailleau | Non connue | Pour |
| Teddy Riner | Non connue | Non connue |
| Fabien Roussel | Non connue | Non connue |
| François Ruffin | Pour | Plutôt contre |
| Marine Tondelier | Pour | Plutôt contre |
| Dominique de Villepin | Pour | Plutôt pour |
| Éric Zemmour | Contre | Pour |
Cliquez sur une position pour ouvrir sa source.
Lutte ouvrière
Selon le journal Lutte ouvrière, elle a estimé lors de réunions publiques que la dette publique avait été creusée par le grand patronat, en citant le refus du pouvoir révolutionnaire russe de 1917 de reconnaître la dette tsariste. Aucune mesure précise n'est formulée.
Dans son éditorial de novembre 2026, elle s'oppose aux propositions de baisse des taxes ou des cotisations sociales pour augmenter le salaire net, estimant qu'elles réduiraient les moyens de la Sécurité sociale et de l'État.
« Les politiciens qui proposent de baisser les taxes ou les cotisations sociales pour augmenter le salaire net nous tendent un piège. »
Lors de son meeting, elle a proposé de réquisitionner les profits des compagnies pétrolières et des industriels de l'armement pour financer hôpitaux, écoles, logements et services publics.
« il faut réquisitionner leurs profits, les leur confisquer et les consacrer aux besoins de la population »
Union populaire républicaine
Selon le compte rendu de son discours de rentrée publié par l'UPR, il propose un grand emprunt national réservé aux Français pour racheter la dette publique détenue par des fonds étrangers, afin que les intérêts soient versés dans l'économie française.
« lancement d’un grand emprunt national réservé aux Français pour racheter la dette publique détenue par des fonds étrangers »
Renaissance
Il propose 150 milliards d'euros d'économies sur le quinquennat, dont deux tiers sur les dépenses sociales (arrêts maladie, assurance chômage, retraites), un « frein d'urgence » de 20 milliards dès son arrivée, un déficit public sous 3 % avant 2032 et un déficit nul en 2037. Il défend aussi une « double règle d'or » budgétaire.
Il se dit favorable à un référendum en début de quinquennat pour une « règle d'or » d'équilibre budgétaire, à instaurer en sept ans. Il propose une « impunité zéro » : ministres et directeurs d'administration centrale n'ayant pas tenu leur budget devraient quitter leurs fonctions, et le gouvernement démissionner si la trajectoire n'est pas respectée trois ans de suite hors crise.
« les ministres et directeurs d'administration centrale qui n'auront pas tenu leur budget devront quitter leur fonction »
Dans un entretien au Parisien rapporté par l'AFP, il indique vouloir geler l'ensemble des prestations sociales lors de son premier budget, en 2028, à l'exception des petites retraites.
« Pour mon premier budget 2028, il faudra faire une année blanche sur l'ensemble des prestations sociales, en épargnant toutefois les petites retraites »
Il s'engage à n'augmenter aucun impôt pendant cinq ans, à revenir sur plusieurs taxes décidées depuis la dissolution et à poursuivre la baisse des impôts de production. Les droits de succession et la fiscalité de l'assurance-vie ne seraient pas relevés.
« Regardons d'abord les économies qu'on peut faire avant de regarder ce qu'on peut taxer. »
Il propose de supprimer 100 000 postes par un plan de départs volontaires avec prime et le non-remplacement d'une partie des départs à la retraite, avec un recours accru à l'intelligence artificielle. L'Éducation nationale, les Armées, la Justice et l'Intérieur seraient épargnés.
Génération écologie
Elle propose d'instaurer une programmation budgétaire pluriannuelle pour la sortie des énergies fossiles, l'adaptation au changement climatique et la souveraineté écologique, sur le modèle de la défense.
« J’instaurerai la pluriannualité budgétaire pour la sortie des énergies fossiles, l’adaptation au changement climatique et la souveraineté écologique »
Nous France
Souhaite réduire les dépenses publiques de 20 milliards d'euros par an pendant cinq ans et baisser le nombre de fonctionnaires, sans créer de nouveaux impôts. Envisage des économies sur les retraites et l'assurance chômage, mais pas sur la santé.
« Tu peux réduire, bien compter, sans casser »
S'oppose à la taxe sur les très hauts patrimoines proposée par l'économiste Gabriel Zucman et se dit favorable à un relèvement de la « flat tax ». Défend la réduction prioritaire de la dépense publique plutôt que la hausse des recettes.
« S'il y a moins de fortunés en France, ce sont les classes moyennes qui vont trinquer »
Propose une baisse de l'impôt sur le revenu « pour les premières tranches » (rassemblement Nous France de Saint-Quentin, octobre 2025).
La Convention
Dans sa « Lettre aux Français » (juillet 2026), il propose une fiscalité « atteignant réellement » les très grandes fortunes, les plus hauts revenus du capital et les rentes, un rééquilibrage de la taxation entre travail et capital et la réduction des niches fiscales. Il ne précise pas l'instrument.
« fiscalité atteignant réellement les très grandes fortunes, les plus hauts revenus du capital et les rentes »
Dans sa « Lettre aux Français » (juillet 2026), il propose de baisser les impôts de production au bénéfice des ETI, PME et TPE, en finançant cette baisse par une réduction des aides fiscales.
« baisse des impôts de production financée par une réduction des aides fiscales »
Dans sa « Lettre aux Français » (juillet 2026), il propose une « règle d'or sociale » : compensation intégrale par l'État de toute exonération de cotisations (loi Veil), y compris rétroactivement depuis 2019, équilibre des branches maladie, vieillesse et autonomie apprécié sur cinq ans, et loi annuelle d'approbation des comptes sociaux.
« rétablissement plein et entier de la loi Veil »
Debout la France
Il propose de supprimer tout droit de succession sur la résidence principale.
« Supprimer tout droit de successions sur la résidence principale. »
Place publique (candidat issu de la primaire PS – Place publique – GRS)
Le livret « Révolution écologique », présenté le 9 novembre 2026 avec Yannick Jadot, propose de défendre la création d'une taxe sur les superprofits pétroliers et gaziers au niveau européen.
Le livret « Révolution écologique », présenté le 9 novembre 2026 avec Yannick Jadot, propose de mettre fin dès les 100 premiers jours aux exonérations fiscales sur le carburant des vols intérieurs, d'augmenter la taxe sur les billets d'avion et de cibler les jets privés et les yachts.
Le livret « Révolution écologique », présenté le 9 novembre 2026 avec Yannick Jadot, fixe l'objectif de stabiliser la dette à l'horizon 2032 tout en visant la neutralité carbone en 2050.
« Notre plan vise à permettre à la fois la neutralité carbone en 2050 et la stabilisation de la dette à l’horizon 2032. »
Le livret « Révolution écologique », présenté le 9 novembre 2026 avec Yannick Jadot, propose une contribution exceptionnelle, sur une seule année, sur les plus hauts patrimoines, estimée à 50 milliards d'euros et affectée à un fonds dédié à l'investissement climatique.
Il propose de taxer les plus gros héritages (1 % des successions, au-delà de deux millions d'euros selon le débat du 4 octobre), avec un rendement estimé par lui à 15 milliards d'euros, reversé aux salariés.
Révolution permanente
Le dépliant de campagne d'Anasse Kazib (octobre 2026), présenté comme les « premières mesures » d'un programme encore en cours d'élaboration, propose de supprimer les aides publiques aux grandes entreprises. Dans un entretien à Reporterre, il évalue ces aides à 211 milliards d'euros par an.
« Suppression des aides publiques aux grandes entreprises. »
NPA-Révolutionnaires
Dans sa réponse au rapporteur général de la commission des Finances de l'Assemblée nationale (octobre 2026), elle propose l'annulation de la dette publique.
« annulation de la dette pour mettre fin à la rente des financiers »
Elle propose de supprimer les allègements de cotisations sociales et les niches fiscales et sociales bénéficiant aux entreprises et aux grandes fortunes, dont elle estime le montant annuel entre 211 et 270 milliards d'euros.
« suppression des allègements de cotisations sociales et autres niches fiscales et sociales pour les entreprises et les grandes fortunes »
Elle propose un contrôle des capitaux pour mettre fin à l'évasion et à l'optimisation fiscales.
« contrôle des capitaux pour mettre fin à l’évasion et l’optimisation fiscale »
Elle propose de supprimer la TVA et les taxes sur les carburants et de les remplacer par un impôt fortement progressif sur les revenus et sur les bénéfices des grandes entreprises.
« suppression de la TVA et des taxes sur les carburants, remplacées par un impôt fortement progressif sur les revenus et les bénéfices des grandes entreprises. »
Elle s'oppose aux propositions de baisse ou de suppression des cotisations sociales pour augmenter le salaire net, estimant qu'elles menacent la retraite, l'assurance maladie et l'assurance chômage.
« on ne va pas renoncer ni à notre retraite, ni à notre couverture maladie, ni à notre assurance chômage »
Rassemblement national
Marine Le Pen propose 140 milliards d'euros d'économies d'ici 2032 pour faire passer la dette publique de 121 % du PIB en 2027 à 112 % en 2032. Les économies porteraient notamment sur l'immigration (29 milliards en année pleine), les retraites (15 à 20 milliards) et la contribution française à l'Union européenne (9 milliards). Elle propose une « règle d'or » budgétaire, dont le référendum pourrait être organisé « dans les douze mois » suivant l'élection.
Marine Le Pen prévoit la suppression de la quasi-totalité des agences de l'État (3,4 milliards d'euros d'économies en 2027 selon le contre-budget du RN), une centralisation des recettes de TVA redistribuées par l'État aux collectivités et à la Sécurité sociale, et une contribution de 8,2 milliards d'euros des collectivités locales en 2027.
« la fin de la quasi-totalité des agences et autres organismes parasites »
Lors du débat organisé par le Medef, Marine Le Pen a proposé d'inscrire une « règle d'or » dans la Constitution pour respecter les équilibres budgétaires, en estimant que l'État doit être le premier à réduire ses dépenses.
« Le premier qui doit faire un effort c'est l'Etat, il doit baisser drastiquement son train de vie »
Marine Le Pen a qualifié de « stupide et nocive » la taxe Zucman (taxation de 2 % du patrimoine des plus fortunés), à laquelle les députés RN ont fait barrage en commission des finances en octobre 2025. Le RN a défendu à la place un « impôt sur la fortune financière » excluant les biens professionnels, les parts de PME et l'immobilier des classes moyennes, non retenu.
« stupide et nocive »
Nouvelle Énergie
David Lisnard se dit favorable à un impôt local universel à la main des communes, en parallèle d'une baisse des impôts nationaux, afin de responsabiliser les élus locaux sur leurs dépenses.
« il faut moins d'impôts nationaux et un impôt universel local »
David Lisnard propose de réaliser une partie des économies en supprimant ou regroupant une large part des quelque 1 200 agences et opérateurs publics créés depuis une vingtaine d'années, sans remplacer les départs en retraite, tout en conservant certaines autorités indépendantes.
« On doit baisser la dépense publique dès la première année […] en taillant dans les 1200 entités publiques qui ont été créées depuis 20 ans »
David Lisnard propose de consacrer 40 milliards d'euros d'économies à la baisse des impôts de production, en commençant par la suppression de la contribution sociale de solidarité des sociétés (C3S).
« vous commencez par supprimer la C3S »
David Lisnard propose de réduire la dépense publique de 80 milliards d'euros la première année et d'au moins 200 milliards en rythme de croisière. Il les répartirait ainsi : 120 milliards en baisse de cotisations, 40 milliards en baisse des impôts de production et 40 milliards affectés à la dette.
« Quand on va réussir à diminuer les dépenses, quatre-vingt milliards la première année, qu'on sera en rythme de croisière à deux cent milliards »
David Lisnard propose d'exonérer totalement de droits de succession la transmission des entreprises (meeting de Benfeld, 25 septembre 2026). Son livre évoque aussi un taux marginal ramené à 20 % et des abattements unifiés quel que soit le lien de parenté.
« Évidemment que la transmission des entreprises doit être totalement libérée des droits de succession. »
La France insoumise
Le programme propose de rétablir et de renforcer l'impôt de solidarité sur la fortune, en y intégrant un volet climatique.
« Rétablir et renforcer l’impôt de solidarité sur la fortune (ISF) incluant un volet climatique »
Le programme propose une garantie d'impôt de 2 % sur le patrimoine des centimillionnaires, dite « taxe Zucman », ainsi qu'une taxe sur les superprofits des grandes entreprises.
Le programme propose de modifier le TFUE et le statut de la BCE, d'interdire à la BCE de revendre la dette des États qu'elle détient et de réinstaurer un circuit du Trésor.
Le programme propose d'augmenter les droits de succession sur les plus hauts patrimoines, de créer un héritage maximal de 12 millions d'euros et d'exonérer les héritages inférieurs à 150 000 euros.
Le programme propose un barème de l'impôt sur le revenu à 14 tranches au lieu de 5 et la suppression du prélèvement forfaitaire unique, les revenus du capital étant imposés comme ceux du travail.
Horizons
Propose de ne pas remplacer un fonctionnaire sur trois partant à la retraite, ce qui représenterait environ 250 000 postes en moins sur cinq ans selon l'AFP.
Vise un déficit ramené à 2 % à la fin du quinquennat, avec un effort porté pour 50 % sur les dépenses sociales et pour 25 % sur les collectivités locales.
« en dessous de la barrière des 3%, c'est-à-dire 2% »
Défend une baisse des dépenses sociales et la suppression de niches fiscales avant toute hausse d'impôts, et indique ne pas vouloir augmenter la fiscalité des entreprises.
« il faut baisser les dépenses sociales, supprimer les niches fiscales, avant de songer à augmenter les impôts de ceux qui travaillent »
Divers droite
Gilles Platret propose de réduire la dette publique en dessous de 100 % du PIB (communiqué de candidature du 9 octobre 2026, cité par BFMTV). Les moyens envisagés ne sont pas détaillés dans la source.
« réduire la dette en dessous de 100% du PIB »
Les Républicains
Bruno Retailleau présente un plan d'économies cumulées de 197 milliards d'euros jusqu'en 2032, visant un déficit public sous 3 % du PIB en 2031 sans hausse d'impôts. L'effort porterait à parts proches sur l'État (96 milliards) et la protection sociale (91 milliards).
« Je considère que la France est quasiment en faillite. »
Il propose le non-remplacement de 400 000 agents publics partant à la retraite sur le quinquennat, pour une économie estimée à 25 milliards d'euros, ainsi que la suppression ou le rapatriement de nombreux opérateurs de l'État.
« La suppression sera la règle, la prolongation d'activité sera l'exception »
Il s'engage à soumettre par référendum le projet de loi constitutionnelle de 2011 « relatif à l'équilibre des finances publiques », prévoyant des lois-cadres de trajectoire et des plafonds annuels de dépenses. Il propose aussi de construire les budgets « sur la base zéro ».
Il se dit favorable à une baisse des droits de succession au cours du quinquennat et propose qu'aucun impôt de succession ne soit dû sur une entreprise familiale tant que les héritiers ne la vendent pas.
« Je ne serai pas le président qui augmentera les droits de succession mais celui qui les baissera. »
Il propose que, pendant trois ans, chaque parent puisse donner jusqu'à 150 000 euros à chacun de ses enfants de moins de 30 ans sans impôt, notamment pour l'achat d'un logement.
« les parents pourront donner chacun à leurs enfants de moins de 30 ans jusqu'à 150 000 euros »
Parti communiste français
Le site du PCF présente en novembre 2026 un programme de 180 propositions (« L'ambition communiste pour de nouveaux jours heureux »), dont le contenu détaillé date de la campagne de 2022 ; sa reprise intégrale pour 2027 n'est pas confirmée. Il y figure le rétablissement et le triplement de l'impôt de solidarité sur la fortune.
Un tract du PCF publié dans le matériel de campagne de son site propose de financer les services publics en mettant à contribution les grandes fortunes et les revenus financiers, en luttant contre la fraude fiscale et en conditionnant les aides publiques aux entreprises à l'emploi, aux salaires et à l'écologie.
« en conditionnant les aides publiques aux entreprises à l’emploi, aux salaires et à l’écologie »
Debout !
Le plan de redressement retient la taxe Zucman, impôt annuel de 2 % sur les patrimoines supérieurs à 100 millions d'euros après déduction des impôts déjà payés, avec un rendement estimé à 18,5 milliards d'euros.
Le plan de redressement chiffre ses mesures pour 2027 entre 48 et 62 milliards d'euros : 22 milliards d'économies (dont la réduction de niches fiscales, des aides aux entreprises et des surcoûts de l'apprentissage) et 26 à 44,5 milliards de recettes nouvelles. Il propose aussi des États généraux de la fiscalité.
Le plan propose une contribution exceptionnelle sur les surprofits des entreprises pétrolières et du raffinage, et consacre un volet à la lutte contre la fraude fiscale.
« contribution exceptionnelle sur les surprofits des entreprises pétrolières et du raffinage »
Le plan propose de refondre les droits de succession avec une progressivité renforcée pour le 1 % des plus grandes successions (au-delà de 4 millions d'euros), un abattement relevé de 100 000 à 200 000 euros et une taxation des plus-values latentes à la transmission.
« Imposer les grandes successions à la hauteur du patrimoine accumulé »
Le plan propose une contribution de 2 % sur les dividendes versés par toutes les entreprises pour financer la transition et l'adaptation, estimée à plus de 6 milliards d'euros.
« nous proposons de mettre en place ce dividende à hauteur à 2 % pour toutes les entreprises »
Les Écologistes
Dans un dossier de presse des Écologistes publié sur son site de campagne, il est proposé une TVA à 20 % sur les biens et services à fort impact environnemental, comme le trafic aérien, et réduite à 5,5 % pour le train, le bio ou la réparation. Le texte demande aussi de conditionner les 187 milliards d'euros d'aides aux entreprises.
« à 20% sur les biens et services à fort impact environnemental »
Dans un dossier de presse des Écologistes publié sur son site de campagne, il est proposé une « contribution pour les générations futures » de 10 % sur les héritages supérieurs à 4 millions d'euros, plus 10 % au-delà de 13 millions, avec une réduction du pacte Dutreil ; le rendement est estimé à 15 milliards d'euros par an.
« Une contribution pour les générations futures de 10% sur les héritages dépassant 4 millions d’euros »
Dans un dossier de presse des Écologistes publié sur son site de campagne, il est rappelé que les Écologistes soutiennent un impôt sur la fortune avec un seuil d'entrée à 1,3 million d'euros de patrimoine et un barème modulé selon l'empreinte carbone des investissements.
« un vrai ISF, avec un seuil d’entrée à 1,3 Millions d’euros de patrimoine »
Dans le plan « Sortie de crise » des Écologistes (septembre 2025), dont Marine Tondelier signe l'éditorial en tant que secrétaire nationale, il est proposé une stratégie budgétaire pluriannuelle réduisant le déficit chaque année, principalement par des recettes ciblant les rentes, les ménages les plus riches, les multinationales et les secteurs fossiles.
« Ce retour à un équilibre budgétaire doit se faire d’abord par la justice fiscale. »
Dans le plan « Sortie de crise » des Écologistes (septembre 2025), dont Marine Tondelier signe l'éditorial en tant que secrétaire nationale, il est proposé un impôt différentiel garantissant que les impôts personnels atteignent au moins 2 % du patrimoine pour les fortunes de plus de 100 millions d'euros. Le dossier de presse budgétaire d'août 2026 réaffirme ce soutien.
La France humaniste
Il propose qu'aucun droit ne soit dû sur les transmissions de son vivant sous un million d'euros, avec des droits progressifs au-delà, et une redistribution des droits de succession aux enfants nés dans l'année.
« Aucun droit sous 1 M€, droits progressifs au-delà. Redistribution des droits de succession aux enfants nés dans l’année. »
Il propose de supprimer progressivement l'ensemble des niches fiscales et sociales, évaluées à 175 milliards d'euros par an. Les sommes économisées serviraient pour un tiers à compenser les effets sur l'emploi, pour un tiers à des politiques publiques ciblées et pour un tiers à réduire les déficits ; le taux réduit de TVA sur les produits essentiels et le quotient familial seraient maintenus.
« la séparation de la société et de l’État par une grande loi d’extinction des niches fiscales et sociales »
Il propose de ramener la fiscalité à neuf impôts et le code des impôts à quarante pages, la création d'un nouvel impôt ou d'une nouvelle niche nécessitant une majorité des trois cinquièmes inscrite dans la Constitution.
« Verrouillé par la Constitution : majorité des trois cinquièmes pour créer un impôt ou une niche. »
Il propose un impôt unique sur le patrimoine, « fortement progressif », à partir de 2,2 millions d'euros, incluant l'ensemble des sources de la fortune. Selon son texte « Big Bang », il rapporterait 8 milliards d'euros de plus.
« Dès 2,2 M€, fortement progressif. Il frappe la rente qui dort, pas l’entrepreneur qui risque. »
Il s'engage à ramener le déficit public sous 3 % du PIB en 2031, via une loi organique, si besoin adoptée par référendum, instaurant un budget pluriannuel contraignant et un Haut Conseil des finances publiques renforcé. Il chiffre le besoin à 125 milliards d'euros d'ici 2031 ; après l'apport de la croissance, deux tiers de l'effort restant viendraient de la suppression des niches et un tiers de hausses d'impôts visant les plus riches et de la fiscalité environnementale.
« Je m’engage à les ramener sous les 3% en 2031 et à les y maintenir ensuite. »
Programme de Dominique de Villepin sur les impôts et la dette
Reconquête
Sous le titre « Dépenser moins pour taxer moins », son site de campagne propose la fin des droits de succession et de l'impôt sur la fortune.
« la fin des droits de succession et de l’impôt sur la fortune »
Sur Europe 1, il propose de baisser les dépenses publiques, les charges sociales et les impôts, avec au minimum 100 milliards d'euros d'économies par an, dont la suppression de la politique de la ville.
« Je pense qu'il faut au minimum 100 milliards par an de baisse des dépenses publiques »
Olivier Becht, Karim Bouamrane, Juan Branco, Sylvain Durif, Clara Egger, François Hollande, Francis Lalanne, Jean-François Legendre, Mira Markovic, Benoît Mathieu, Antoine Mikolajczak, Manolo Mlekuz, Florian Philippot, Natacha Polony, Teddy Riner. Ces fiches seront complétées dès qu’une prise de position publique et sourcée sera disponible.
Favorables : Bernard Cazeneuve, Dominique de Villepin, François Ruffin, Jean-Luc Mélenchon, Marine Tondelier, Raphaël Glucksmann. Opposés : Éric Zemmour, Gabriel Attal, Xavier Bertrand. Position nuancée : Marine Le Pen. D’après les déclarations et programmes sourcés sur cette page ; les candidats non cités n’ont pas pris position publiquement à notre connaissance.
Favorables : Bruno Retailleau, David Lisnard, Dominique de Villepin, Édouard Philippe, Éric Zemmour, Gabriel Attal, Marine Le Pen, Xavier Bertrand. Opposés : François Ruffin, Marine Tondelier, Selma Labib. D’après les déclarations et programmes sourcés sur cette page ; les candidats non cités n’ont pas pris position publiquement à notre connaissance.